11 jun

Je hebt geen mensenprobleem. Je hebt een systeem.

Systems-thinking infographic: verspreide poppetjes, gebogen pijlen rond een gloeiende centrale cirkel op een donkerblauwe gradiënt met de tekst 'Je hebt geen mensenprobleem. Je hebt een systeem.'
Je team neemt geen verantwoordelijkheid. Dezelfde crisis blijft terugkomen. Je hebt de problematische persoon vervangen en niets is veranderd. Dit zijn geen karakterfouten - dit is de vorm van het systeem waar je jezelf in bevindt. Gebaseerd op drie decennia aan de leiding, legt Jan Salomons uit waarom zoveel competentie zo weinig verandering oplevert, en waar de verschuiving werkelijk begint.
Meer lezen
15 mei

De volledige logica (en context) van ja en nee

Hero banner: donkerblauwe gradiënt met concentrische ringen en een gouden 'ja' in het midden, titel 'The full logic of yes and no' aan de rechterkant.
Een ja uit Beijing en een ja uit Amsterdam kunnen uit dezelfde mond komen in dezelfde vergadering en radicaal verschillende dingen betekenen. Een referentie-grade uiteenzetting van de vier interculturele kaders — Hofstede, GLOBE, WVS, Schwartz — en de twee onderliggende psychologische theorieën die uitleggen waarom.
Meer lezen
10 mei

Wat verdient mijn collega? Ik heb het recht om dat te weten!

Infographic met de titel 'Hetzelfde werk' met salarisbalken voor drie senior managers: € 87.500, € 105.000 en € 128.000 met cijfers en iconen eronder.
De EU-richtlijn inzake transparantie van beloningen legt de bewijslast bij de werkgever. Een loonverschil vereist nu een objectieve, gedocumenteerde rechtvaardiging, of een correctie. "Ze onderhandelde harder toen ze begon" is geen verweer. "Hij is hier langer" kan dat wel zijn - als uw logica over anciënniteit is gedocumenteerd. De leiders die dit goed aanpakken, zullen degene zijn die het werk doen voordat de vragen komen. Gesprek na gesprek wordt eerlijkheid een leiderschapsprobleem.
Meer lezen
29 apr

4R Model – Stap 1 – Reflectie

Twee naast elkaar geplaatste cirkelvormige infographics die de vierfasenreis (Reflecteren, Resetten, Herijken, Opstijgen) voor individuele en teamtrajecten tonen.
Tegenslagen eisen actie. Reflectie vereist stilte. De eerste fase van het 4R™ Model vraagt je om het moeilijkere te doen – stilstaan bij wat er gebeurd is lang genoeg om er betekenis aan te geven. Waarom Reflectie de fundering is waar elke transformatie op gebouwd wordt.
Meer lezen
23 apr

Leidinggeven in de wachtkamer: hoe je je team bij elkaar houdt als de organisatie nog geen beslissingen heeft genomen over veranderingen.

Abstracte illustratie van gouden menselijke figuren die een menigte vormen onder een schijnwerper in een gestileerde arena.
Wanneer vier van je twaalf teamleden mogelijk ontslagen kunnen worden — maar niets is nog officieel — wordt leiderschap iets anders. Het wordt de kunst om mensen bij elkaar te houden in onzekerheid. Dit artikel biedt zes praktische principes voor leidinggeven tijdens het wachten: met eerlijkheid, focus, differentiatie en het soort standvastigheid dat mensen zich nog lang zullen herinneren nadat de beslissing is genomen.
Meer lezen
17 apr

Invloedrijk worden: Meer voor elkaar krijgen

iconen van mensen die op verschillende manieren verbonden zijn en cirkels die verschillende niveaus vertegenwoordigen; door salomons.coach
De meeste managers hebben twee standaardhulpmiddelen wanneer ze iets gedaan willen krijgen: mensen vertellen wat ze moeten doen, of het escaleren naar iemand die dat wel kan. Directe communicatie en de hiërarchie. Beide hebben hun nut. Maar als dit je primaire of enige instrumenten zijn om zaken voor elkaar te krijgen binnen een organisatie, heb je een probleem. Niet omdat ze niet werken, maar omdat ze steeds minder werken naarmate je hoger klimt en je omgeving complexer wordt. De managers en projectmanagers die consistent resultaten behalen, zijn niet degenen met de grootste titel of de luidste stem. Zij zijn degenen die begrijpen dat in de meeste moderne organisaties invloed de valuta is die de boel daadwerkelijk in beweging brengt. Instructies leiden tot naleving. Invloed leidt tot betrokkenheid. Dit artikel biedt je een praktische, nieuwe gereedschapskist en, belangrijker nog, een nieuwe mentaliteit.
Meer lezen
12 apr

Je leiderschapskompas voor intercultureel management

De meeste interculturele leiderschapsproblemen lijken geen culturele problemen, totdat ze je prestaties kosten. Mismatches in verwachtingen rond vertrouwen, feedback, hiërarchie en besluitvorming ondermijnen teams, vertragen resultaten en creëren frictie die leiders verkeerd interpreteren als persoonlijkheids- of competentieproblemen. Het Cross-Cultural Leadership Compass vertaalt tientallen jaren academisch onderzoek, waaronder Hofstede's Culturele Dimensies, het GLOBE Onderzoek, de World Values Survey en Schwartz' Theorie van Basiswaarden, naar precieze, bruikbare inzichten voor leiderschap. In plaats van algemene bewustwording, biedt het je een datagestuurde kaart van waar culturele verschillen daadwerkelijk invloed hebben op jouw rol, je team en je resultaten.
Meer lezen
12 apr

De Cross-Culturele Leiderschapscompas: Een Praktische Gids voor zijn 11 Leiderschapsdimensies

Elke leider die een culturele grens overschrijdt, draagt twee besturingssystemen tegelijk. Eén werd geïnstalleerd in de kindertijd. De andere werd verkregen door jarenlange professionele aanpassing. De echte vaardigheid – degene die effectieve crossculturele leiders onderscheidt van louter welglobereizigers – is weten welk systeem op een bepaald moment actief is en of het de situatie dient. Het Cross-Cultural Leadership Compass is precies rond deze uitdaging gebouwd. Het integreert vier gevalideerde academische kaders – Hofstede, GLOBE, de World Values Survey en Schwartz – en vertaalt de gegevens naar elf specifieke leiderschapsdimensies waar culturele kloven in de praktijk spelen. Deze post pakt elk van deze dimensies uit.
Meer lezen